大学|家长建议职务“保密”,教委回复“将取消”,老师:最该取消这个


大学|家长建议职务“保密”,教委回复“将取消”,老师:最该取消这个
文章图片
大学|家长建议职务“保密”,教委回复“将取消”,老师:最该取消这个
文章图片

家长建议职务“需保密” , 教委回复“将取消” , 老师:最该取消这个
现在的教育 , 被整个社会关注 , 尤其是家长这个群体 。 很多家长 , 会对教育、对教师提出各种建议意见 。 这些建议意见 , 有些很中肯 , 对教育的良性发展有推动作用 , 比如有家长建议取消小学的各种考试 , 给孩子快乐的童年;也有些建议纯属出于家长自己利益考虑 , 甚至有些建议都很奇葩 , 令人哭笑不得 , 比如前段时间看到有家长建议立法禁止教师给自己子女辅导功课 , 这就令人不可理解了 , 搞得教育主管部门都没办法回复这一条建议 , 只能尴尬地回复“谢谢您的建议” 。
【大学|家长建议职务“保密”,教委回复“将取消”,老师:最该取消这个】最近 , 又看到一条家长的建议 , 感觉这一条建议有点道理 , 反映出一定的社会现实;但是细细想来 , 又觉得这是对全体老师的一种“以偏概全”的误解 。 这是人民网的“领导留言板”上的一位网友建议 , 网友称 , 在学生入学时 , 很多学校的老师都要求学生回家以后让家长填写一些家庭信息 , 如学生父母的工作单位、工作职务等等 。 网友质疑 , 这些信息难道是学生入学的必要条件吗?是学校教学秩序的需要吗?这种信息 , 反而会让某些老师会根据家长的职务等信息区别对待学生 , 造成教育不公平现象 。 因此 , 网友希望能禁止中小学生幼儿园的老师搜集该类信息 , 只简单登记父母的信息即可 。 对此建议 , 官方的回复是这样的:非常感谢您的建议 , 教委正在研究取消父母职务信息的收集 , 该信息只用于学籍管理 , 严格保密 , 不对普通教师公布 。
看到这一则消息 , 作为教师 , 对于家长的建议看法如下:其实 , 有时候正常的工作 , 在不同心态的人眼里是不一样的 。 作为班主任 , 在学生入学时要求登记家长的各种信息 , 是学校的要求 , 也是了解学生家庭的一种方法 , 以便更好地有针对性地教育好学生 。 当然 , 不排除有个别教师会因为职业、职务的不同 , 对学生区别对待 。 但毕竟是少数 , 不可以偏概全 , 将老师们都想得那么不堪 。 其实 , 老师的主要工作是教书育人 , 哪有那么多时间去研究学生家长的背景 , 然后区别对待学生 , 或者从中捞取什么个人利益 。 教委的回复中“不对普通教师公布” , 那么班主任算不算“普通教师”呢?
其实 , 如果说登记家长的工作单位、工作职务等可能造成教育的不公平 , 应该像教委回复的那样“取消” , 那么还有一项工作更加应该取消了 , 那就是“家访”!你想想 , 你去家访 , 看到的是学生真实的家庭生活 , 学生的家庭条件一目了然 , 是普通 , 还是经济条件很好 , 或者是贫寒 , 不都呈现在众人眼前了吗?其实 , 学生和家长也是不太欢迎老师来家访的 , 毕竟现在的人都不喜欢人家到家里来 , 因为有太多的方式方法可以了解学生的在家表现情况 , 何必非要用家访这种吃力不讨好的形式呢?你们觉得有道理吗?

    推荐阅读